Google, Яндекс, Фейсбук – развитие на ход
Промените в интерфейса и API-тата на Google, FaceBook и Yandex продължават, къде гладко, къде с по-големи сътресения. Това естествено се отразява най-вече на фирмите за уеб дизайн и SEO
Уеб пространството заприлича на Европа преди втората световна война, което гигантите – социални мрежи и търсачки преразпределят.
От няколко дни е налице нов интерфейс на Image Search (търсене на изображения на Google), който показва превютата на изображенията, без да се отваря нова страница. Обхождането и откриването на търсено изображение също е облекчено.
Има вероятност новият интерфейс да рефлектира върху резултатите от посещаемостта на сайтовете, които разчитат на добро индексиране на картинки, но сред нашите клиенти такъв отлив не се забелязва засега. Заедно със самите изображения в резултатите от търсене в Google се появява мета информация – резолюция, устройство или софтуер, използван за създаването на файла, дата, геолокация и др. В последните има най-вече визуална промяна.
Нова визия на Google image search
По отношение на Фейсбук. Там промените са ежедневни и понякога зловещи за разработчиците. Младата компания, която разчита повече на психологията, отколкото на опит, се опитва да догони Гугъл, който е вече уеб операционна система.
Промените при Фейсбук не са толкова видими за редовия потребител. Те по-скоро рефлектират върху работата на девелопърите (програмисти), на които се налага пренаписване на готови фейсбук приложения. Естествено, опитът на последните си казва думата, и все по-рядко екипът на Марк Зукърбърг може еда ги стресне.
На този етап препоръчваме да се създават групи, а не страници, колкото и това да е извън общоприетото. Групите дават по-голяма гаранция, че вашият пост ще достигне до читателите. Имаме няколко специално подготвени профила за таргетирано увеличаване на абонатите на групи на наши клиенти, и при необходимост можете да се свържете с нас.
По отношение на нашия опит – за последния месец, съвместно с наши партньори, направихме две успешни кампании – за П.Г и за О.А.
Кампании във Фейсбук
Яндекс – на път е да изскочи пред всички останали, за което са налице предпоставки.
Както за редовите потребители, така и за професионалисти в нашия бранш Яндекс буквално „бълва“ нови средства. От полузатворен търсещ сървър, яндекс се превърна в удобен уеб кит от средства за вграждане, за популяризиране и следене.
Онези от вас, с които сме в непрекъснат контакт са наясно, че в Яндекс вече се добавят фирми, изобразяват се карти, а по отношение на следенето на онлайн поведението на посетителите на сайтове – това е най-удобното средство.
Бразузерът на Яндекс все още не е достатъчно доработен, но ние го пробвахме и установихме, че наподобява Гугъл,
Yandex, оптимизиране за Яндекс
За ползване не предимствата на Яндекс е необходимо да имате създаден профил, като еднократното му създадане дава достъп до всички средства. За повече информация – свържете се с нас.
Екип за уеб дизайн и SEO
Filed under SEO, Uncategorized, КАК Девелопмент, маркетинг, новини, Студио за уеб дизайн, Уеб дизайн | Tags: google, kak development, SEO, гугъл, дизайн на уебсайт, социални мрежи, уеб дизайн, фейсбук | Comments Off on Google, Яндекс, Фейсбук – развитие на ходGoogle Chrome е вече най-използваният браузер в света
Изображение: businessinsider.com
Google Chrome най-после успя да задмине Интернет Explorer и да стане най-популярният браузер в света
Различни статистики показват ръст до между 32% и 41% от общото потребление, докато Internet Explorer се срина до 31,9%.
Данните публикува StatCounter, чрез TheNextWeb. Изминалата седмица е пълна седмица на надмощие на Chrome над Internet Explorer.
През март Google Chrome беше пред Internet explorer за един ден.
Firefox на Mozilla е третият най-популярен браузер в света, но заема едва 25% от дела на потребление.
Firefox остава предпочитан от уеб дизайнери, програмисти и други специалисти в бранша, поради множеството приложения за девелопъри.
Бележки:
Браузер (англ. browser) – програма за разглеждане на информация. Примери: Internet Explorer, Mozzila Firefox, Opera, Google Chrome, Safari.
По-долу представяме таблица със статистики, взети от w3School
Browser Statistics Month by Month
| 2012 | Internet Explorer | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
|---|---|---|---|---|---|
| June | 16.7 % | 34.4 % | 41.7 % | 4.1 % | 2.2 % |
| May | 18.1 % | 35.2 % | 39.3 % | 4.3 % | 2.2 % |
| April | 18.3 % | 35.8 % | 38.3 % | 4.5 % | 2.3 % |
| March | 18.9 % | 36.3 % | 37.3 % | 4.4 % | 2.3 % |
| February | 19.5 % | 36.6 % | 36.3 % | 4.5 % | 2.3 % |
| January | 20.1 % | 37.1 % | 35.3 % | 4.3 % | 2.4 % |
| 2011 | Internet Explorer | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
| December | 20.2 % | 37.7 % | 34.6 % | 4.2 % | 2.5 % |
| November | 21.2 % | 38.1 % | 33.4 % | 4.2 % | 2.4 % |
| October | 21.7 % | 38.7 % | 32.3 % | 4.2 % | 2.4 % |
| September | 22.9 % | 39.7 % | 30.5 % | 4.0 % | 2.2 % |
| August | 22.4 % | 40.6 % | 30.3 % | 3.8 % | 2.3 % |
| July | 22.0 % | 42.0 % | 29.4 % | 3.6 % | 2.4 % |
| June | 23.2 % | 42.2 % | 27.9 % | 3.7 % | 2.4 % |
| May | 24.9 % | 42.4 % | 25.9 % | 4.0 % | 2.4 % |
| April | 24.3 % | 42.9 % | 25.6 % | 4.1 % | 2.6 % |
| March | 25.8 % | 42.2 % | 25.0 % | 4.0 % | 2.5 % |
| February | 26.5 % | 42.4 % | 24.1 % | 4.1 % | 2.5 % |
| January | 26.6 % | 42.8 % | 23.8 % | 4.0 % | 2.5 % |
| 2010 | Internet Explorer | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
| December | 27.5 % | 43.5 % | 22.4 % | 3.8 % | 2.2 % |
| November | 28.6 % | 44.0 % | 20.5 % | 4.0 % | 2.3 % |
| October | 29.7 % | 44.1 % | 19.2 % | 3.9 % | 2.2 % |
| September | 31.1 % | 45.1 % | 17.3 % | 3.7 % | 2.2 % |
| August | 30.7 % | 45.8 % | 17.0 % | 3.5 % | 2.3 % |
| July | 30.4 % | 46.4 % | 16.7 % | 3.4 % | 2.3 % |
| June | 31.0 % | 46.6 % | 15.9 % | 3.6 % | 2.1 % |
| May | 32.2 % | 46.9 % | 14.5 % | 3.5 % | 2.2 % |
| April | 33.4 % | 46.4 % | 13.6 % | 3.7 % | 2.2 % |
| March | 34.9 % | 46.2 % | 12.3 % | 3.7 % | 2.2 % |
| February | 35.3 % | 46.5 % | 11.6 % | 3.8 % | 2.1 % |
| January | 36.2 % | 46.3 % | 10.8 % | 3.7 % | 2.2 % |
| 2009 | Internet Explorer | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
| December | 37.2 % | 46.4 % | 9.8 % | 3.6 % | 2.3 % |
| November | 37.7 % | 47.0 % | 8.5 % | 3.8 % | 2.3 % |
| October | 37.5 % | 47.5 % | 8.0 % | 3.8 % | 2.3 % |
| September | 39.6 % | 46.6 % | 7.1 % | 3.6 % | 2.2 % |
| August | 39.3 % | 47.4 % | 7.0 % | 3.3 % | 2.1 % |
| July | 39.4 % | 47.9 % | 6.5 % | 3.3 % | 2.1 % |
| June | 40.7 % | 47.3 % | 6.0 % | 3.1 % | 2.1 % |
| May | 41.0 % | 47.7 % | 5.5 % | 3.0 % | 2.2 % |
| April | 42.1 % | 47.1 % | 4.9 % | 3.0 % | 2.2 % |
| March | 43.3 % | 46.5 % | 4.2 % | 3.1 % | 2.3 % |
| February | 43.6 % | 46.4 % | 4.0 % | 3.0 % | 2.2 % |
| January | 44.8 % | 45.5 % | 3.9 % | 3.0 % | 2.3 % |
| 2008 | Internet Explorer | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
| December | 46.0 % | 44.4 % | 3.6 % | 2.7 % | 2.4 % |
| November | 47.0 % | 44.2 % | 3.1 % | 2.7 % | 2.3 % |
| October | 47.4 % | 44.0 % | 3.0 % | 2.8 % | 2.2 % |
| September | 49.0 % | 42.6 % | 3.1 % | 2.7 % | 2.0 % |
| August | 51.0 % | 43.7 % | 2.6 % | 2.1 % | |
| July | 52.4 % | 42.6 % | 2.5 % | 1.9 % | |
| June | 54.2 % | 41.0 % | 2.6 % | 1.7 % | |
| May | 54.4 % | 39.8 % | 2.4 % | 1.5 % | |
| April | 54.8 % | 39.1 % | 2.2 % | 1.4 % | |
| March | 53.9 % | 37.0 % | 2.1 % | 1.4 % | |
| February | 54.7 % | 36.5 % | 2.0 % | 1.4 % | |
| January | 54.7 % | 36.4 % | 1.9 % | 1.4 % | |
| 2007 | Internet Explorer | Firefox | Mozilla | Safari | Opera |
| November | 56.0 % | 36.3 % | 1.2 % | 1.8 % | 1.6 % |
| September | 57.2 % | 35.4 % | 1.2 % | 1.6 % | 1.5 % |
| July | 58.5 % | 34.5 % | 1.4 % | 1.5 % | 1.9 % |
| May | 58.9 % | 33.7 % | 1.3 % | 1.5 % | 1.7 % |
| March | 58.7 % | 31.8 % | 1.3 % | 1.6 % | 1.6 % |
| January | 58.6 % | 31.0 % | 1.5 % | 1.7 % | 1.5 % |
| 2006 | Internet Explorer | Firefox | Mozilla | Netscape | Opera |
| November | 60.6 % | 29.9 % | 2.5 % | 0.2 % | 1.5 % |
| September | 62.1 % | 27.3 % | 2.3 % | 0.4 % | 1.6 % |
| July | 62.4 % | 25.5 % | 2.3 % | 0.4 % | 1.4 % |
| May | 63.0 % | 25.7 % | 2.3 % | 0.3 % | 1.5 % |
| March | 64.7 % | 24.5 % | 2.4 % | 0.5 % | 1.5 % |
| January | 66.0 % | 25.0 % | 3.1 % | 0.5 % | 1.6 % |
| 2005 | Internet Explorer | Firefox | Mozilla | Netscape | Opera |
| November | 68.9 % | 23.6 % | 2.8 % | 0.4 % | 1.5 % |
| September | 75.5 % | 18.0 % | 2.5 % | 0.4 % | 1.2 % |
| July | 73.8 % | 19.8 % | 2.6 % | 0.5 % | 1.2 % |
| May | 71.6 % | 21.0 % | 3.1 % | 0.7 % | 1.3 % |
| March | 72.5 % | 18.9 % | 3.3 % | 1.0 % | 1.9 % |
| January | 74.5 % | 16.6 % | 3.4 % | 1.1 % | 1.9 % |
| 2004 | Internet Explorer | Mozilla | Netscape | Opera | |
| November | 76.2 % | 16.5 % | 1.7 % | 1.6 % | |
| September | 79.0 % | 13.7 % | 2.0 % | 1.7 % | |
| July | 80.4 % | 12.6 % | 2.2 % | 1.6 % | |
| May | 81.9 % | 9.5 % | 2.4 % | 1.6 % | |
| March | 82.8 % | 7.9 % | 2.8 % | 1.4 % | |
| January | 84.7 % | 5.5 % | 2.4 % | 1.5 % | |
| 2003 | Internet Explorer | Mozilla | Netscape | Opera | |
| November | 84.9 % | 7.2 % | 2.6 % | 1.9 % | |
| September | 86.6 % | 6.2 % | 2.7 % | 1.8 % | |
| July | 87.2 % | 5.7 % | 2.7 % | 1.7 % | |
| May | 87.7 % | 4.6 % | 3.3 % | 1.4 % | |
| March | 88.0 % | 4.2 % | 3.4 % | 1.2 % | |
| January | 84.6 % | 4.0 % | 4.0 % | ||
| 2002 | Internet Explorer | AOL | Netscape | ||
| November | 83.4 % | 5.2 % | 8.0 % | ||
| September | 83.5 % | 4.5 % | 8.0 % | ||
| July | 84.5 % | 3.5 % | 7.3 % | ||
| May | 86.7 % | 2.8 % | 7.3 % | ||
| March | 86.1 % | 3.0 % | 7.7 % | ||
| January | 85.8 % | 2.8 % | 7.9 % |
| Internet Explorer | Microsoft Internet Explorer |
| Firefox | Mozilla Firefox (identified as Mozilla before 2005) |
| Chrome | Google Chrome |
| Mozilla | The Mozilla Suite (Gecko, Netscape) |
| Safari | Safari (and Konqueror. Both identified as Mozilla before 2007) |
| Opera | Opera (as of 2011, Opera Mini is included here) |
| Netscape | Netscape Navigator (identified as Mozilla after 2006) |
| AOL | America Online (based on both Internet Explorer and Mozilla) |
Browsers that count for less than 0.5% are not listed.
Filed under Uncategorized, интересно, интернет, новини | Tags: Firefox, google, google chrome, Internet Explorer, kak development, браузер, гугъл | Comment (0)Twitter или Facebook. В България – БГ Мамма :)
Около 2 пъти повече (1,46 пъти) са лайкванията пред туитванията. Изследването е направено от Eventbrite.
Това, което не се казва е, че Фейсбук е като махленска клюкарница в сравнение с Туитър и Линкедин. Трудно може да се сравни идеята на like и тази на tweet, особено след като от Фейсбук надминаха и Google по бъгави промени. Първоначалната идея на Like, Share и другите f-Функции се промени значително, докато t-Функциите tweet и follow, като че ли се запазиха.
Тази статистика е полезна за хората, които се занимават с маркетинг в уеб и изглежда сътворена точно с такава цел.
Фейсбук е по-лесно смилаема за масовата публика и за омаломощените журналисти. В България полуполитиците пренаселиха Фейсбук, и създадоха цяла империя от страници, групи, профили, аламаймунини.
В България все още най-мощна е социалната мрежа на Мамите, т.нар форум Бг Мама. Около 23% от профилите в Бг Мамите са създадени с цел ПР. Поради бъркането на родовете от мъжките ПР(и) се създаде специална секция за мъже.
Filed under интернет, маркетинг, ПР, уеб медии | Tags: facebook, google, twitter, гугъл, интернет, туитър, фейсбук | Comment (0)RSS – за и против
В стремежа за увличаване на трафика много Интернет сайтове генерират RSS feed, предоставяйки по този начин оригиналното съдържание на своите автори на други сайтове и портали, в общия случай техни конкуренти за добри позиции в google.
Google наказва сайтове, които предоставят дублирано съдържание. Особено при последните промени в алгоритъма на мега фермата Google настъпиха драстични промени. Както се казвам Фермата казва – дръжте Фермата.
Има голяма опасност, а това вече се е случвало и с нас, да поставите RSS feed на сайта-източник, при което очакванията ви са за увеличаване на трафика, по-добра индексация и други. Използвайки съдържанието на вашия сайт, теглещият поставя симулативни линкове с nofollow атрибут, с javascript redirect или без линк – само като кратко съобщение. При добра разработка на теглещия сайт, неговото съдържание се появява в google преди вашето и води до наказателна процедура спрямо вас.През последните дни група, наричаща себе си SEO консултанти, атакува нещастници по скайп, искайки техните RSS feed-ове, което като краен резултат води до горното.
При генериране на RSS feed Има начини за избягване на проблема:
1. добавете информация за rss-а емисията, която е различна от тази, която се появява на вашия сайт, добавете името на вашия сайт вътре в заглавието предназначено за RSS feed.
Пример:
Бургас Org: В Бургас започва Филм Фест на Брега
Бургас Org: Spirit of Burgas отново през август
Бургас Org: Хубаво е да газим в калта.
2. следете и прихващайте извличането,
3. внимавайте за парсване на съдържанието
4. в крайна сметка спрете rss емисията
5. не приемайте всяко предложение за чиста монета
6. служители ви трябва да четат, защото няма нищо по-страшно от недоучковците, които разказват на анонимната конкуренция в скайп и социалните медии за тънкостите във вашия бизнес.
RSS Feed - прехвърляне на данни с RSS не е безобидно
В интерес на истината, ако не се занимавате професионално с разработване на web сайтове – по-добре се обърнете към специалисти.
Ферма (популярно обяснение): web сайт, онлайн база данни, която се захранва от съдържание на други уеб сайтове.
Filed under SEO, новинарски сайт, новини, Студио за уеб дизайн, уеб медии | Tags: google, RSS feed, SEO, web дизайн, генериране на RSS feed, гугъл, дизайн на web сайт, дизайн на уеб сайт, интернет сайт, как девелопмънт, уеб сайтове | Comment (0)Задание за фирмен сайт на бъдещ милионер
Представете си, че Един Търговец предлага на пазара Стока или Услуга.
Този Търговец отива при нещастника уеб дизайнер от дадена нещастна уеб дизайнерска фирма, и поръчва да се направи уеб сайт.
Направеният от уеб дизайнер-а Уеб сайт трябва да е много изискан – т.е. да изглежда скъп, да е прост – т.е. евтин, да е на първи места в търсачките по всички възможни ключови думи – той дизайнерът знае кои са, и ДА! – той търговецът предлага само една Стока или Услуга, обаче ако може като се напише Бил Гейт или Цветан Василев, и да се класира на първо място сайтът на нашия Търговец.
Между другото, да не забрави дизайнерът , трябва трафикът да е толкова голям, че да стане Търговецът много богат. И тогава като стане много богат този търговец ще си поръча още много уеб сайтове на уеб дизайнера и дори ще си плати този.
Обаче на този етап трябва уеб дизайнерът да му направи искания сайт – не много сложен – нещо средно между е-Бей (последното е турцизъм), и гугъл, но с определени функции на Фейсбук, ако може на вересия.
Да, и дизайнерът като пусне сайта и го напълни (той да избере с какво), и като се индексира в търсачките, и бизнесът се завърти в Интернет за тези пари (т.е. пак на вересия), защото той Търговецът има много работа, а пък дизайнерът така или иначе седи цял ден пред компютъра и се забавлява.
Очаквайте …. Трафик – мечта
RSS - Абонирай се!
Follow Us on Twitter